品牌價值是否假大空的皇帝新裝
先看兩張2018年和2019年度的中國茶葉品牌價值排名。
序號品牌名稱品牌價值
(億元)
1普洱茶64.10
2信陽毛尖63.52
3洞庭山碧螺春42.06
4福鼎白茶38.26
5大佛龍井38.23
6安吉白茶37.76
7福州茉莉花茶31.75
8蒙頂山茶30.72
9都勻毛尖29.90
10祁門紅茶28.59
11坦洋工夫28.03
12武夷山大紅袍27.89
13安化黑茶27.74
14平和白芽奇蘭26.99
15太平猴魁茶26.44
16越鄉(xiāng)龍井25.28
17武當?shù)啦?5.03
18赤壁青磚茶25.00
19廬山云霧茶23.15
20橫縣茉莉花茶23.07
21松陽銀猴22.70
22漢中仙毫22.57
23開化龍頂22.44
24湄潭翠芽21.93
25浮梁茶21.36
26滇紅工夫茶21.02
27英德紅茶20.78
28徑山茶20.21
29六堡茶20.17
30正山小種20.16
31梵凈山茶19.86
32狗牯腦茶19.63
33碣灘茶18.96
34永川秀芽18.65
35霍山黃芽18.63
36雅安藏茶18.45
37岳西翠蘭18.21
38英山云霧茶18.20
39恩施玉露18.07
40武陽春雨18.04
41婺源綠茶17.34
42天山綠茶16.73
43紫筍茶16.60
44鳳岡鋅硒茶16.49
45永春佛手茶16.20
46千島湖茶16.12
47岳陽黃茶15.52
48磐安云峰15.46
49恩施富硒茶15.18
50政和工夫15.06
51修水寧紅茶14.04
52馬邊綠茶13.42
53金獎惠明茶13.20
54三杯香12.89
55七佛貢茶12.15
56南江大葉茶12.03
57鎮(zhèn)江金山翠芽12.01
58龍谷麗人茶11.85
59赤壁米磚茶11.75
60石門銀峰11.55
61嶗山茶11.21
62茅山長青11.21
63桃源大葉茶10.98
64萬源富硒茶10.70
65米倉山茶10.48
66望海茶10.48
67沂蒙綠茶10.22
68儀征綠楊春茶10.02
69桐廬雪水云綠茶9.61
70犍為茉莉花茶9.54
71桃源野茶王9.39
72政和白茶9.36
73松溪綠茶9.10
74余姚瀑布仙茗8.82
75桂平西山茶8.69
76宜都宜紅茶8.45
77仙都筍峰茶8.29
78筠連紅茶7.79
79雙井綠7.52
80天目湖白茶7.19
81天臺山云霧茶7.13
82舒城小蘭花7.05
83江山綠牡丹茶6.05
84霍山黃大茶5.20
85余慶苦丁茶4.65
86霄坑綠茶4.64
87五峰綠茶3.88
88平陽早香茶3.75
89平武綠茶3.52
90資溪白茶2.90
91保靖黃金茶2.11
92縉云黃茶2.11
93煙臺綠茶1.99
94南川大樹茶1.60
95三清山白茶1.07
96北川茶葉0.97
97南川金佛玉翠茶0.92
98煙臺桑葉茶0.81
來源：品牌價值，均基于茶葉區(qū)域公用品牌持有單位提供相關數(shù)據(jù)及其它公開可得信息，且運用浙江大學CARD中國農業(yè)品牌研究中心茶葉區(qū)域公用品牌數(shù)據(jù)。
先來看2018年度到2020年度品牌排行榜。
大家可以看到2018年的表格里沒有西湖龍井，2019、2020年西湖龍井排名第一。三年唯獨不見安溪鐵觀音，殊不知鐵觀音正以另一種途徑發(fā)布它的品牌價值。以下紅字內容來自某鐵觀音網(wǎng)站，數(shù)據(jù)顯示從2015年開始到2019年，在所有茶葉類品牌價值中鐵觀音始終排名第一，而且其品牌價值為1400多億，遠比浙大CARD中國農業(yè)品牌研究中心公布的數(shù)據(jù)要大出很多，以2019年度第一名的西湖龍井67.4億為例，2015年度鐵觀音的品牌價值就已經(jīng)是1401.38億了，兩者相差20.7倍。
2016年12月12日，由中國品牌建設促進會、經(jīng)濟日報社、中國國際貿促會、中國資產評估協(xié)會等單位聯(lián)合舉辦。品牌評價的種類分一、二、三產業(yè)，按企業(yè)品牌、產品品牌、中華老字號品牌、地理標志產品區(qū)域品牌、自主創(chuàng)新品牌等分別評價，經(jīng)過材料初審、專家評審、價值測算和結果核驗，產生了2016年品牌價值評價結果。
“2016年中國品牌價值評價信息發(fā)布會在北京舉行，全面發(fā)布2016年中國品牌價值評價結果，安溪鐵觀音以1424.38億元，蟬聯(lián)中國區(qū)域品牌價值茶葉類第一名。相比去年的1401.38億元，增加了23億元。
評價結果顯示，在654家上榜品牌中，安溪鐵觀音以1424.38億元的區(qū)域品牌價值，在茶葉類地理標志產品中名列榜首。武夷巖茶位居第二，品牌價值627億元;普洱茶第三，品牌價值為612億元。
誠然，對于每個地方政府來說，自己手上的茶葉品牌價值越高臉上越有光彩。一些茶葉強縣(區(qū))以進前10 為耀，更多不知名的茶以進榜單為榮。
我倒不關心這些品牌價值數(shù)據(jù)的真實性、客觀性，只是想這些華麗而空洞的品牌價值數(shù)據(jù)能為當?shù)夭璁a業(yè)帶來什么好處?一圈走下來你會發(fā)現(xiàn)極少極少有當?shù)厝酥阑蚋緹o人關心本地茶葉品牌價值有多少個億，再多也是政府和領導們寧可信其有不可信其無的一種意淫罷了。
以鐵觀音為例，安溪大街上1400多億品牌價值的標語與蕭條的中國茶都形成了鮮明的對比。上千億的品牌價值只不過是水中月、鏡中花，相對于頹廢的鐵觀音市場根本起不到絲毫幫助，你哪怕喊到一萬個億，依舊難以挽回鐵觀音在消費者心中的地位。
作為地方茶產業(yè)管理部門，產業(yè)思維與理念因該與市場同步，實際經(jīng)濟指標因該大于政治任務才對。因該要有產業(yè)前瞻性，走一步看三步，因地制宜的多重視產能規(guī)劃、品質保障、品牌建設、市場突破。多做有利于當?shù)夭璁a業(yè)的實事，少干只為自己政治上戴高帽的虛招。
畢竟，脫離于市值的品牌價值都是虛幻的。當經(jīng)濟危機來臨時，你就會發(fā)現(xiàn)那些富麗堂皇的數(shù)字只是泡影罷了。
來源：啖茶論道
